Рейтинг SEO-факторов 2009 года. №1

Как уже было упомянуто в одной из предыдущих рассылок, в кругах SEO-специалистов всегда ведутся серьезные споры о том, каким факторам уделяется наибольшее значение при ранжировании в Google, Bing и т.д.

Каждые два года Ренд Фишкин (Rand Fishkin) и его компания SEOmoz проводят большую работу, которая заключается в консультировании специалистами по всему миру в вопросах актуальных и важных факторов ранжирования.

Предлагаем вашему вниманию первую часть обзора этого исследования.

5 наиболее значимых факторов ранжирования:

  • Внимание к ключевым фразам в анкорном тексте внешних ссылок.
  • Количество внешних ссылок.
  • Разнообразие источников ссылок.
  • Использование ключевых фраз в заголовке страницы (тег Title).
  • Авторитетность домена (траст).

Следующие факторы ранжирования были оценены 72-мя SEO-экспертами. Их отзывы суммируются, и среднее значение оценок опубликовано ниже. Для каждого из факторов рассчитана степень важности в достижении высоких позиций, а также степень расхождения во мнении.

Внутренние (основанные на ключевых фразах) факторы ранжирования

  1. Ключевые слова, размещенные в любой части тега Title
    66% очень большое значение
    8% расхождения во мнении
  2. Размещение ключевых слов в самом начале тега Title
    63% большое значение
    11,3% расхождения во мнении
  3. Использование ключевых слов в имени домена (например, keyword.com)
    60% большое значение
    11,2% расхождения во мнении
  4. Использование ключевых слов в любом месте тега H1
    49% умеренная важность
    10,2% расхождения во мнении
  5. Использование ключевых слов в анкорных текстах внутренних ссылок на странице
    47%, умеренная важность
    13% расхождения во мнении
  6. Использование ключевых слов в анкорных текстах внешних ссылок на странице
    46% умеренная важность
    13,6% расхождения во мнении
  7. Использование ключевых слов в самом начале тегов H1 на странице
    45% умеренная важность
    11,7% расхождения во мнении
  8. Использование ключевых слов в первых 50 -100 словах HTML кода на странице
    45% умеренная важность
    9,9% расхождения во мнении
  9. Использование ключевых слов в название субдомена (например, keyword.seomoz.org)
    42% не придают большого значения
    9% расхождения во мнении
  10. Использование ключевых слов в название файла URL (например, seomoz.org /folder / keyword.html)
    38% не придают большого значения
    9,1% расхождения во мнении
  11. Использование ключевых слов в названии папок URL (например, seomoz.org /keyword /page.html)
    37% не придают большого значения
    8,6% расхождения во мнении
  12. Использование ключевых слов в других тегах заголовков (<h2> - <h6>)
    35% не придают большого значения
    8% расхождения во мнении
  13. Использование ключевых слов в атрибуте Alt к изображениям
    33% минимальное значение
    8,7% расхождения во мнении
  14. Использование ключевых слов / количество повторений в HTML тексте на странице
    33% минимальное значение
    10,3% расхождения во мнении
  15. Использование ключевых слов в названиях изображений, размещенных на странице (например, keyword.jpg)
    33% минимальное значение
    8,6% расхождения во мнении
  16. Использование ключевых слов в тегах <b> или <strong>
    26% минимальное значение
    7,6% расхождения во мнении
  17. Плотность ключевых слов по формуле (кол-во использованных ключевых слов / Общее число слов на страницу)
    25% минимальное значение
    9,8% расхождения во мнении
  18. Использование ключевых слов в пунктах списков <li> на странице
    23% очень малое значение
    9,5% расхождения во мнении
  19. Использование ключевых слов в переменных, размещенных в URL (например, seomoz.org / page.html? Ключевое слово)
    22% очень малое значение
    7,6% расхождения во мнении
  20. Использование ключевых слов в тегах <i> или <em>
    21% очень малое значение
    8,4% расхождения во мнении
  21. Использование ключевых слов в теге описания <description>
    19% очень малое значение
    9,9% расхождения во мнении
  22. Использование ключевых слов в расширении файла страницы (например, seomoz.org / page.keyword)
    12% очень малое значение
    8,3% расхождения во мнении
  23. Использование ключевых слов внутри тегов комментария в HTML
    6% очень малое значение
    5,7% расхождения во мнении
  24. Использование ключевых слов в метатеге Keywords
    5% очень малое значение
    5,5% расхождения во мнении

Комментарии специалистов к этим факторам.

Andy Beal. Использование ключевых слов в анкорных текстах внешних ссылок является одним из главных факторов SEO в целом. Я видел сайты в поисковой выдаче по высококонкурентным запросам без единого использования ключевых фраз на странице - только лишь благодаря внешним ссылкам.

Andy Beard. Использование ключевых слов в метатеге Keywords должно игнорироваться, за исключением использования в блогах, которые могут использовать те же ключевые слова в качестве меток (тэгов). Google игнорирует их.

Christine Churchill. Время, затраченное на создание хорошего тега Title, имеет наибольшее значение, по сравнению с другими внутренними факторами.

Duncan Morris. Стоит отметить, что хотя ключевые слова в метатеге Description не влияют на позицию в выдаче, они могут играть важную роль в переходах с других сайтов, не являющихся поисковыми системами.

Peter Wailes. Использование ключевых слов в имени домена выгодно тем, что ключи будут размещены в анкорном тексте ссылок, которые ставят на вас люди. Тем самым можно значительно сократить ссылочный бюджет.

Внутренние факторы ранжирования, не основанные на ключевых словах.

  1. Размещение на странице уникального контента.
    65% очень большое значение
    9,2% расхождения во мнении
  2. Дата создания страницы (свежесть).
    50% умеренная важность
    10,5% умеренная консенсуса
  3. Использование ссылок на странице, которые ведут на другие страницы этого же домена.
    41% не придают большого значения
    12,6% расхождения во мнении
  4. История обновления контента страницы (как часто обновляется информация)
    39% не придают большого значения
    10,9% расхождения во мнении
  5. Использование внешних ссылок на странице
    37% не придают большого значения
    13,3% расхождения во мнении
  6. Переменные в URL страницы против статичных страниц
    33% минимальное значение
    11,8% расхождения во мнении
  7. Соотношение кода HTML к тексту
    25% минимальное значение
    11% расхождения во мнении
  8. Существование мета тега Description
    22% очень малое значение
    11% расхождения во мнении
  9. Проверка HTML по стандартам W3C
    16% очень малое значение
    9,3% расхождения во мнении
  10. Использование Flash элементов (или другого подобного содержимого)
    13% очень малое значение
    10,1% расхождения во мнении
  11. Использование рекламы на странице
    11% очень малое значение
    8,6% расхождения во мнении
  12. Использование Google AdSense на странице
    8% очень малое значение
    7,3% расхождения во мнении

Комментарии специалистов к этим факторам.

Russell Jones. Если Google ранжирует только лишь "настоящее и проверенное", то результаты будут устаревшие.

Tom Critchlow. Такие факторы, как новизна (свежесть) и обновление содержания трудно подделать. Новые страницы выгодны для продвижения по новым запросам (недавно появившимся).

Peter Meyers. Занимательно, что свежесть страницы важнее, чем когда-либо. Я удивляюсь, как часто сообщения блогов ранжируются в первый день, оставаясь в топ-10 достаточно долго.

Carlos Del Rio. Проверка HTML кода не является необходимым, но это является простым способом найти неправильный код, который скажется на плохом индексировании страницы.

Ian Lurie. Соотношение кода к тексту и проверка HTML кода валидаторами не имеют решающего значения, но внимание к этим факторам позволяет не совершать ошибок и увеличить скорость загрузки страницы. Метатег Description и статичные/динамические URL не влияют на позиции в поисковой выдаче. Но, все же, некоторое внимание им уделять стоит.

P.S.: Пришло время подвести итоги акции от 25.03.10 г.

Надо отметить, что сделать выбор было чрезвычайно трудно. Много качественных, интересных сайтов, но, к сожалению, без должного количества тематического трафика.

В посткризисный период мы решили сделать свой весьма скромный вклад в поддержку отечественного производителя и остановили свой выбор на следующих компаниях:

1. Корпорация ВОЛМА. www.volma.ru

2. Уральский компрессорный завод. www.ukz.ru

3. ООО "СП мебель" www.spmebel.ru

В ближайших выпусках мы на конкретных примерах рассмотрим эти сайты, а также проведем ряд мероприятий по увеличению посещаемости и улучшению конверсии.

В качестве утешительного приза в ближайшие дни первым 100 читателям, приславшим свои заявки, мы вышлем аналогичные рекомендации, а также примерную стоимость продвижения их сайтов (для ознакомления).

Обратный звонок
Отправить
Оформить заказ Подсчет клиентов
OK